欧洲与美国在高血压领域中的不同之处不仅仅体现在指南方面的差异。肾脏去神经治疗方面，双方也存在显著的不同。美国开展的有关肾脏去神经治疗的假手术对照试验并未得出“肾脏去神经治疗改善顽固性高血压治疗”之阳性结果，故目前在美国肾脏去神经治疗仅能作为一个实验性概念，其相关设备并未获得临床批准。与之不同，在欧洲已经有多种相关设备获得了CE认证，欧洲各地仍在不同程度地应用肾脏去神经术治疗顽固性高血压。在本届ESH/ISH大会的日程中，有关肾脏去神经治疗的专题研讨会贯穿整个大会之中，介绍了对SYMPLICITY HTN-3的最新分析，就SYMPLICITY HTN-3的失败原因进行了深入探讨。

　　有关SYMPLICITY HTN-3的最新分析结果将会给对肾脏去神经术治疗顽固性高血压持乐观态度的人们带来惊喜。尽管如此，大会主席Manolis教授认为，目前高血压的治疗重点应该是药物治疗而非直接行肾脏去神经治疗。而就药物治疗而言，有时我们可能会需要应用四种或五种降压药物。

　　这就涉及了本届大会的另一个主题即患者的不依从问题。Manolis教授指出，与世界其他地区一样，目前欧洲高血压患者治疗的依从性较低。因此，我们正积极努力改善患者的依从性。如何改善患者的依从性是美国及欧洲的医生及患者所面临的共同挑战。目前，我们所面临的最大的挑战是如何提高患者的依从性？如何提高肾脏去神经术治疗顽固性高血压患者的成功率。